エリアページの内部リンク設計｜
リンクは多いほど良いのか

「内部リンクは多いほど良い」——エリアページを作るときに、いまだに一番よく聞く前提です。フッターに全エリアへのリンクを並べ、各エリアページの下部にも他エリアへのリンクを敷き詰める。本数が増えればクローラが回りやすくなり、評価も行き渡る、という理屈です。ところが実際には、リンクを増やしたほうがエリアページ全体の見え方が悪くなる構成があります。内部リンクは量で効くものではなく、どのページからどのページへ、どんな言葉で繋がっているかという構造で意味が変わるためです。この記事では、店舗サイトのエリアページをリンク構造の側から見ていきます。

「多いほど良い」という前提はどこで崩れるか

内部リンクは、サイト内でどのページが重要かを示す信号のひとつとして扱われます。この理解自体は間違っていません。崩れるのは、そこから「では全ページから全ページへ張ればよい」と進んだ瞬間です。

すべてのページが等しく繋がった状態は、裏を返せばどのページも特別ではない状態です。重要度の差を伝えるための仕組みで、差をなくしている。エリアページを二十枚作って全部を相互に繋いだサイトと、主要な数枚に導線を集めたサイトでは、同じ枚数・同じ本文量でも、サイトが何を主張しているかが別物になります。

もうひとつ崩れる点があります。リンクの本数が増えるほど、1本あたりが運ぶ情報は薄まります。ページ下部に並んだ数十本のリンクは、機械から見ても人から見ても「定型のリスト」です。定型のリストが全ページに同じ形で並べば、それはそのページ固有の情報ではなくなります。

クローラはサイト内をどう辿っているのか

検索エンジンのクローラは、既知のページからリンクを辿って新しいURLを見つけます。XMLサイトマップも発見の手がかりになりますが、サイトマップに載っていることと、そのページが重要だと伝わることは別の話です。サイトマップは所在地の一覧であって、重み付けの表明ではありません。

ここで効いてくるのが、トップページからの距離です。トップから何回のクリックで辿り着けるかは、そのページがサイト内でどれくらい主要な位置にあるかの目安になります。ただし「何階層以内に収めるべきか」に一律の答えはありません。数十ページのサイトと数千ページのサイトでは、同じ階層数の意味がまったく変わるからです。

また、大量の中身の薄いURLが存在すると、クロールの割り当てがそちらに食われ、更新した主要ページの再訪が遅れることがあるとされています。エリアページを増やしたのに新しいページがなかなか検索結果に出てこない、という相談の背景には、この構造が絡んでいることがあります。

アンカーテキストは何を伝えているのか

内部リンクは「線」ではなく「線＋ラベル」です。リンクに使われている文字列、つまりアンカーテキストが、リンク先ページの内容を説明する役割を担います。

「詳しくはこちら」で全リンクを揃えたサイトでは、このラベルが機能していません。逆に、狙っているキーワードをそのまま全リンクに機械的に反復させると、今度は文章として不自然になり、意図的な操作と受け取られる側に寄ります。どちらの端にも失敗があり、その間のどこに置くかが設計の実体です。

エリアページ特有の難しさもあります。「〇〇市店」「〇〇区店」と地名を差し替えただけのアンカーが数十本並ぶと、文字列としては全部似ています。似ているラベルが等間隔に並ぶ構造は、ページごとの違いを説明していないのと同じです。地名以外に何を含めるか、含めた結果として本文の自然さをどこまで保つか——ここは書き手によって判断が分かれ、サイト全体では揺れが出やすい部分です。

パンくず・グローバルナビ・本文内リンクは同じ扱いか

同じ「内部リンク」と呼ばれていても、置かれる場所によって果たしている役割が違います。まとめて本数として数えると、この差が見えなくなります。

右の列に答えを置いていないのは、置けないからです。エリアを上位に置く構成が有利になるサイトもあれば、サービスを上位に置いたほうが筋の通るサイトもあります。分岐するのは、来訪者が地名から探しているのか、サービス名から探しているのか。そしてその比率は商圏と業種で反転します。

エリアページ同士を相互リンクで繋ぐと何が起きるか

エリアページを作った次に、ほぼ必ず出てくるのが「他のエリアページへのリンクも並べておこう」という発想です。ここで全エリアを総当たりで繋ぐと、いくつかのことが同時に起きます。

まず、どのエリアページも受けるリンク本数がほぼ同数になり、サイトとして力を入れているエリアが構造から読み取れなくなります。次に、各ページの下部に同一のリンク群が複製されるため、ページ間の共通部分が増えます。エリアページはただでさえ本文が似通いやすく、そこに定型リンク群が加わると、固有部分の比率がさらに下がります。

そしてもっとも重い問題は、中身が薄いままリンク構造だけを整えても、薄いページ群が相互に紹介し合う状態にしかならないことです。リンクは評価を運ぶ経路であって、評価そのものを生み出しはしません。エリアページの量産そのものが抱えるリスクについてはエリアページの量産はなぜ危険かで扱っていますが、リンク構造の側から見ても、中身の薄さは繋ぎ方では埋まりません。

FACTORがこの構造を組むとき、見ているのは自社サイトの中だけではありません。同一商圏で上位に並んでいる競合サイトが、エリアをどの階層に置き、どのページへ導線を集めているか。そして他社の店舗サイトが同じ時期にエリアページをどう増減させたか。ここまで並べて、自社がどこに導線を寄せるかを決めています。この情報は自社の解析画面にも管理画面にも出てきません。だから社内で完結させようとすると、自サイトの中の理屈だけで階層を決めることになり、比較の軸を持たないまま構造が固まります。自社サイトでどのページに導線を集めるべきかは、いまの構造と周辺の並びを見ないと決められません。Googleマップの自店URLから現状を確認するには、無料のクイック診断が使えます。URLを貼ると、要点はその場で表示されます。

孤立ページはなぜ生まれ、なぜ気づけないのか

孤立ページとは、サイト内のどのページからもリンクされていないページのことです。エリアページのように後から追加していく種類のページで、もっとも起きやすい事故です。

生まれ方はどれも地味です。一覧ページが新着の一定件数までしか表示しない設計になっていて、古いエリアページが押し出される。サイトリニューアルで、リンク元だった旧ページごと消える。ナビが煩雑になったからと表示エリアを絞り、外したページのURLはそのまま残る。ページ送りがスクリプトで動いていて、リンクとして辿れる形になっていない。どれも「消したつもりはない」まま起きます。

厄介なのは、気づく機会がほとんどない点です。URLを直接開けばページは正常に表示されます。社内の誰かが確認するときも、ブックマークやURL直打ちで開くので異常に見えません。サイトマップに載っていれば検索結果に出ることもあり、完全に消えるわけでもない。正常に見えるのに、サイト内での位置づけだけが失われている——これが孤立ページの状態です。

放置した場合の損失は、静かに積み上がります。孤立したエリアページは、そのエリアで検索している人に届く機会をほぼ失ったまま公開され続けます。制作にかけた費用は回収されず、そのエリアから入るはずだった問い合わせを毎日ぶん取りこぼす。しかも数字の上では「ページは存在している」ので、原因の候補にすら挙がりません。気づくのは、たいてい別の理由でサイト全体を見直したときです。

孤立が起きているかどうか、そしてどのページが孤立しているかは、サイトの構造を一度全体として並べないと判別できません。ページ単位で眺めても、リンクされていないという事実はそのページ自身には表示されないからです。自社サイトで孤立が起きているかは、いまのリンク構造を外から辿り直さないと決められません。現状の確認はこちらから行えます。

よくある質問

まとめ

「内部リンクは多いほど良い」という前提は、リンクが重要度の差を伝える仕組みである以上、成り立ちません。全ページから全ページへ繋げば差は消え、下部に並んだ定型リンク群はページ固有の情報ではなくなります。同じ内部リンクでも、グローバルナビ、パンくず、本文内では果たす役割が違い、まとめて本数で数えた時点で判断を誤ります。そして本数を増やす作業の裏側では、どこからもリンクされない孤立ページが、正常に表示されたまま静かに生まれています。ここから先を決めるには、一般論ではなく自社サイトの現在の構造が要ります。エリアページがいま何枚あり、そのうち何枚がトップから辿れる位置にあり、導線がどのページに寄っているのか。まずはその現状を確認してください。判断の材料はそこにしかありません。